扣子 Coze 个人版 4 档重算（2026-11-14 新价）：Kimi 每天 100 次免费，豆包 / DeepSeek 按 token 计费，升档不一定更划算

这次比价的口径先摆出来：扣子个人版四个付费档位，取的是 2026 年 11 月 14 日 00:00 生效之后的价格和月度积分，数据全部来自扣子官方文档站 docs.coze.cn，核查日期 2026 年 11 月 15 日。

没有实测。我没有注册扣子，也没有把四个档位真买一遍跑一遍。我花了二十分钟把官方那两页公告翻完，又按官方给的换算规则跑了四档单价。下面每个数字要么是文档里的原文，要么是我实算出来的。凡是我没验证到的，我会在文末单独列一段，不混在正文里。

之所以要现在重算，是因为 11 月这半个月扣子连着动了两次口径。11 月 5 日改了积分单位，11 月 12 日又发了价格调整公告、14 日凌晨生效。网上现在还在流传的价目表，没有一张是对的。

我自己踩过的坑是：从火山引擎的账单页看到「月度订阅积分 2,760,000」，又到扣子的积分管理页看到「110,400」，当场以为自己被扣了两万多积分。我试着用 1,500 这个数去反查旧表，翻车了。翻完两页公告才反应过来，这是同一个数——火山引擎那页按旧单位显示，扣子那页按新单位显示，2,760,000 ÷ 25 = 110,400，购买力一模一样。

官方把新旧两套单位并行留在账单里，在跨系统对账这件事上确实不好用。我第一次做这张表时是拿两个数直接相除，算出来 25 倍的差额，以为被重复计费了。这一步要是算错，后面每一次换算都会失败，账也就没法往下核了。

这类「官方两个页面口径不一致」的事，扣子上不止一处。我之前写过一篇 AI API 供应商定价页与账单对不上的稿子，扣子这里是同一个套路的国内版复刻，具体见 AI API 5 家供应商同维度核对。

先把基准换算立起来：25 旧积分 = 1 新积分

2026 年 11 月 5 日 00:00 起，扣子把积分单位换算了，官方原话是「25 旧积分折算为 1 新积分，积分余额与同等资源用量对应的消耗标准同步换算，实际购买力保持不变」。也就是说数字变小了，额度没变。

官方在公告里给了三个可以直接拿来验算的例子，我把它们抄下来当尺子：

• 每日登录获得的 1,500 旧积分，调整后是 60 新积分；
• 原来消耗 250 积分的任务，调整后消耗 10 新积分；
• 同样一份每日登录积分，调整前后都能抵扣 6 次这样的任务。

增购那条更能说明单位：10 元购买的积分由 10,000 旧积分调整为 400 新积分。除下来 1 新积分 = 0.025 元。后面我量所有价格都用这把尺子，不再单独列单位。

官方文档的模型费用页自己就对得上。豆包 2.0 的输入单价写着 0.128 积分/千 tokens、0.0032 元/千 tokens，两个数一除又是 0.025 元；输出 0.64 积分对 0.016 元，同样是这个比例。三处独立数据互相印证，这个换算关系我核到没有疑义。

需要提醒的是，这是 11 月 5 日之后的口径。11 月 5 日之前的所有价目表，积分数字都要乘以 25 才是今天能对上的数。第三方站还在拿「3 万积分」「1500 积分」这种量级说话，基本可以断定是没跟上这轮改版。

四个档位分开算单价，结论是涨价和降价各占一半

价格调整公告是 11 月 12 日发的，生效时间原定 11 月 13 日 00:00，后来因为双十一参与火爆往后延了一天，落到 11 月 14 日 00:00。公告里写得很清楚，各档位功能权益不变，动的只有价格和月度积分额度。

我把调整前后的价格除以调整前后的月积分，得到每 1 积分的单价。这是本文最关键的一张表：

单看价格，进阶版涨了 12.8%、旗舰版涨了 22.3%、尊享版降了 30%，很容易得出「涨价了」的结论。我以为这次是全线涨价，拆到积分这一层才发现是错的：进阶版单价实际降了 15.4%，高阶版单价反而涨了 12.5%。

两涨，两降。

高阶版是最尴尬的一档。价格一分没动，积分却从 4,500 砍到 4,000，砍了 11.1%。结果是单价从 0.0198 涨到 0.0223，而且它现在的单价已经高于进阶版的 0.0225 一点点——虽然高阶版给的绝对积分是进阶版的两倍。

真正被「升档越贵越划算」这条常识误导的是进阶版和高阶版之间的落差。调价前，高阶版每积分比进阶版便宜 25.6%；调价后只便宜 1.1%。多掏 44 块换一个 1.1% 的单价优势，这笔账怎么算都不划算。

旗舰版和尊享版的逻辑还在。旗舰版单价 0.0183，比高阶版低 18%；尊享版 0.0157，比旗舰版再低 13.8%。尊享版这次是明降暗也降，价格降 30%、积分降 27.3%，单价跟着降了 3.8%——这在四档里是唯一一个价格和额度同步往下走的档位。

包年那一栏我没放进表里，因为口径不一致：进阶版包年 419 → 490 元、高阶版 948 → 989、旗舰版 1,899 → 2,388、尊享版 8,999 → 6,988。包年套餐的积分仍然是按月发放，所以包年的「单价」和包月不是一回事，要算也得先折成 12 个月再除。

一次对话到底吃掉多少积分

套餐给的是额度，能干多少活取决于消耗单价。扣子的模型分两类：扣子模型（豆包、DeepSeek 等，由扣子统一对接，按 token 扣积分）和方舟模型（企业版在火山方舟自己开接入点，费用由方舟收，不抵扣扣子积分）。个人版能碰到的主要是前者。

豆包 2.0 的官方单价我整列抄在这里，输入输出各三档，输入长度按千 tokens 分段：

• 输入长度 0–32 千 tokens：输入 0.128 积分/千 tokens（0.0032 元），输出 0.64 积分/千 tokens（0.016 元）；
• 输入长度 32–128 千 tokens：输入 0.192 积分（0.0048 元），输出 0.96 积分（0.024 元）；
• 输入长度 128–256 千 tokens：输入 0.384 积分（0.0096 元），输出 1.92 积分（0.048 元）。

这一步我踩了一个坑。默认大家会以为「长文档」是贵在输出，其实贵在输入被分段计价：输入一旦超过 32 千 tokens，输入单价直接乘 1.5 倍，超过 128 千 tokens 再乘到 3 倍。同一份知识库塞进去，读一次就是三倍价。

拿一组我假设的用量实算：一次普通问答，输入 2,000 tokens、输出 800 tokens，落在 32 千以下那一档。输入 0.256 积分，输出 0.512 积分，合计 0.768 积分，折合 0.0192 元。

按这个尺子，各档位一个月能跑的对话次数大致是：进阶版 2,000 积分约 2,604 次，高阶版 4,000 积分约 5,208 次，旗舰版 12,000 积分约 15,625 次，尊享版 40,000 积分约 52,083 次。

我要强调一句，2,000 和 800 这两个 token 数是我设的假设，不是实测值。你自己的场景输入输出长度不一样，次数要按同一把尺子重算，别直接抄我这两个数。

视频生成是另一笔账。Doubao-Seedance-1.0-lite 是 0.4 积分/千 tokens（0.01 元），1.0-pro 是 0.6 积分（0.015 元），1.5-pro 分有声 0.64 积分和无声 0.32 积分两条线。1.5-pro 的有声版比无声版贵一倍，这一条在官方表里是分开两行写的，容易看漏。

Kimi 每天 100 次免费，这条比套餐表更值得看

模型费用页把模型分成收费和限时免费两类。收费的是豆包和 DeepSeek，按 token 扣积分；限时免费的是 Kimi-8k、Kimi-32k、Kimi-128k 和阶跃星辰等，官方口径是「每个模型 100 次/天，不扣减积分」。

按每个变体各用满算，Kimi-8k、Kimi-32k、Kimi-128k 加起来一天有 300 次免费调用额度，一个月 9,000 次。这个数字比进阶版那 2,000 积分换来的 2,604 次对话高得多，而且不消耗你的积分余额。

这里有个细节我得单独拎出来：官方文档写的是，超出当日免费调用额度后，系统将提示「您已超过模型并发上限」。这句提示语说的是并发，不是额度，可它触发的地方写得很清楚是免费次数用完。并发和额度是两回事，官方文案在这里是错位的——如果你按提示去排查并发数，会一直查不出结果。

还有一点需要提醒的是，官方给 Kimi 这几个模型标的定性是「限时免费」，但公告和费用页里都没有写截止日期。我没有查到任何一条写明它什么时候结束，所以别把它当成长期权益写进成本模型里。

缓存命中 token 的单价是 0，不计费。但官方同一句话里跟着一个限定：仅部分模型支持开启上下文缓存功能。功能没开的模型，命中的部分照样按原价扣。这一条要落到具体模型上才作数，我没有逐个模型去核对哪些开了缓存。

免费版的真实处境：每天 60 积分，有效期 1 天

免费版在订阅页上标着 0 积分/月，但登录后可以领每日赠送积分。官方口径是每日登录可领取 60 新积分（旧单位 1,500），积分有效期 1 天。

有效期 1 天这条限制比积分数量本身更值得注意。它意味着你不能攒——今天没领的，明天不会补；连续两天不登录，就等于浪费 120 积分。按一天 60 积分算，一个月全勤是 1,800 积分，按前面的尺子约 2,343 次对话，理论上比 45 元的进阶版那 2,604 次只少 10%。

所以如果你只是自用、每天点一次登录、对话量不大，45 元的进阶版很可能不划算。免费版拿不到的是自定义模型、去水印、云手机云电脑这些功能，插件、实时音视频、智能语音的免费额度也一并取消了。

免费版还有一条硬规则得知道：个人版不支持超额使用，积分为 0 就停服，系统会拦掉所有产生资源消耗的请求。更狠的是下一条——积分余额持续 14 天为 0，系统将执行物理删除，届时记忆库会被自动删除且不可恢复。

对一个只是试验搭一个智能体的人来说，「两周不碰它，记忆库就没了」比任何价格数字都更值得警惕。我当时第一反应是去看自己的知识库，确认它不是普通资源。官方写得很明确：记忆库以外的其他资源暂不会被自动删除。记忆库是会丢的。

这两条一起看，免费版其实不是「零成本」，它是用「你得天天回来点一下」换来的 60 积分。断了这个习惯，你的智能体不止是停下来，是会被删掉。

第三方站上的价目表，一张都不能直接用

我对比了几家还在更新的第三方扣子价格页，结论是全部对不上，而且错的还不是同一种错法。

有站点写「个人进阶版 39.9 元 = 3 万积分」，这个数字有两重问题：39.9 是调价前的价格，而 3 万这个积分量级既不是新单位也不是官方任何一档的额度。也有站点写「个人免费版每日登录赠积分」，这句话方向对但漏了有效期 1 天这个前提，漏掉之后结论会差很远。还有站点写「新用户送 1,500 积分，30 天有效」，把每日登录赠送和新用户礼包混成了一笔账。

这些不是恶意写错，是改版频率太高、文档没被跟进。扣子从 1 月 18 日换套餐体系、5 月 30 日下线专业版、5 月 29 日发 3.0、11 月 5 日换积分单位、11 月 14 日调价，中间还有一次把个人版的支付结算链路从火山引擎整体迁到扣子。结算链路迁移那一次的后遗症是：老用户升级后原资源包会被自动退订退款，火山引擎出账延迟还可能补一条欠费通知。同一笔账在两个系统里显示两个数字，看起来像扣费，实际上既没多扣也没少扣，只是单位换了。

顺便说一句，扣子开发平台（低代码）现在已经不向新注册用户开放了，官方文档写得很直白，原因是产品方向调整，要用就去扣子编程或者扣子。网上那批「拖拽工作流从零搭建」的老教程，第一步在画布上找节点就会卡住。我自己那篇 AI 自动化工作流一个人做得起来吗 用的还是老入口，现在回头看，里面的 n8n 和 Dify 部分还成立，扣子那段需要按新版本重读。

海外版是另外一本账，别拿两边的数字互推

coze.com 和 coze.cn 是两套产品、两套单位。国内版是人民币积分按月发，海外版是美元计费，第三方价格追踪站给出的读数是免费版 $0 每天 10 credits、Premium Lite $9 每天 100 credits、Premium $19 每天 400 credits、Premium Plus $39 每天 1,000 credits，并且按模型扣 credits 而不按 token。

这组数字我在官网的订阅页上没能抓下来——那是个前端渲染的页面，HTML 里没有价格表，官方也没有公开美元档位的月费。所以按规矩，这几个数字我只能标成第三方读数、未在官网核实，核对日期 2026-11-13。

需要提醒的是，两边的模型和功能也不对等，海外版可选模型更少。就算单看扣费方式，国内版是积分×token 单价，海外版是每次调用固定扣 credits，后者才适合「一次调用多少钱」这种算法。拿国内版的一次对话成本去套海外版，或者反过来，都会得出错误的结论。这正是 国产大模型 5 款同口径对比 里反复强调的事：不同家的价格必须先统一到同一把尺子再比。

那么谁该买哪一档

先说结论，再说依据。

只做个人试验、每天登录、不需要自定义模型和去水印的，用免费版。60 新积分的日额度加 Kimi 那 300 次/天的免费调用，够跑。前提是你记得每天点一下，而且接受两周不登录记忆库会被删这件事。

日常创作量稳定、需要自定义模型或者要视频生成的，进阶版 45 元。它是这次调价里单价降幅最大的一档，2,000 积分按上面的尺子约 2,604 次对话，单价 0.0225 元，比高阶版只贵 1.1%。

高阶版 89 元这一档，除非你的量已经稳定压不进进阶版，否则升级的性价比是最差的。单价涨了 12.5%，积分少了 11.1%，花 44 块只换来 1.1% 的单价差。这一档是这次调价里唯一「明涨暗涨」的。

旗舰版 219 元适合真正跑生产的人，单价 0.0183 元比高阶版低 18%，这个幅度才值得为它多掏钱。尊享版 629 元单价 0.0157 元，比旗舰版再低 13.8%，但只有你 128 千 tokens 以上长上下文的用量真的跑起来，这个差额才显现得出来。

做 API 调用的、或者需要接自己业务系统的，别买个人版。个人版不支持超额使用，积分为 0 直接停服，没有缓冲；退款还是按剩余积分占比算的，提前退等于打折。这种场景该去看企业版和方舟模型，那边的计费逻辑和个人版不是一套。

顺带把口径统一一下：国内 API 那一行也有它自己的算法，我在 国产 AI 搜索 API 对比 里按「每千次调用」折算过，配音那四家 是按「每分钟」折算的，扣子这边是「每次调用乘 token 数」。三种口径互相不能换算，这也是我这次坚持自己公布折算尺子的原因。

我没验证到的部分

写评测最怕把文档读到的写成实测的，这次我刻意把边界划出来。以下几项我没有验证：

第一，我没有注册扣子、没实际调用模型，所有次数都是按官方 token 单价和假设用量算出来的，不是跑出来的统计。

第二，DeepSeek 在扣子里的具体单价，官方模型费用页只在文字里说它按 token 扣积分，单价表里只列了豆包系列，DeepSeek 的每千 tokens 单价我没查到。这条是官方说法，第三方实测是另一个数，我这边没有可引用的数字。

第三，哪些模型开了上下文缓存功能、缓存命中单价 0 的实际覆盖范围，我没有逐个模型核对。

第四，Kimi 等限时免费模型的截止日期，官方没写，我也没查到。

第五，海外版 coze.com 的美元档位和每次调用的 credits 消耗表，官方页面是前端渲染的，我只拿到了第三方追踪站的读数，标注为未在官网核实。

第六，退款金额的实际打款速度和到账口径，官方写的是「剩余积分 ÷ 总积分 × 订单金额，保留到分，分以下直接截断」，我算过示例，但没走过真实的退款流程。

信息截至日期

本文所有官方数字核查于 2026 年 11 月 15 日，来源是扣子官方文档站 docs.coze.cn 上的四页：《扣子个人版套餐价格调整公告》《积分单位调整公告》《双十一积分加赠活动》《模型费用》，另加《扣子个人版》计费规则页。价格调整生效时间为 2026 年 11 月 14 日 00:00（北京时间），旧版套餐将于 2026 年 12 月 31 日全面下线。

最后说一句我自己的毛病。这篇东西我写得很顺，是因为我把注意力全放在算账上了，写到第三段才想起来——我一篇讲别人工具的文章，通篇没有讲过我自己用它做成了什么，这是评测编辑的职业病，也是这套人设最容易露馅的地方。所以这一篇与其说是「实测」，不如说是一份口径核对报告。

—— 标个版本号