天工已经不是搜索了:2026 国产 AI 官网实查,中国区 Ultra 积分只有国际版三分之一

「天工AI搜索」这个名字,在我自己维护的那张收录表里挂了两年多。2026 年 11 月 12 日我把 tiangong.cn 首页的前端包整个拉下来解开,1,930,568 字节、9,608 条中文字符串,页面 title 写的是「AI办公智能体先行者」,og:title 是「天工(Skywork)超级智能体 - 文档PPT表格网页深度生成」。搜索现在只是左侧导航里的一个入口,跟知识库、设计智能体、视频智能体平级摆着。

我做横评有个规矩:别人写「据说」我不写,找不到出处的数字我也不写。所以这篇的做法是把官网前端包解开、把价格和积分类文案按 key 归类抄成表,每一条都标上「官方原文」还是「我的推算」。核对日期 2026-11-12,对应的是那天线上的状态。

先给结论:天工早就不只是搜索了,而且中国区和国际区买到的积分差得很离谱。Ultra 档国际区是 150,000 积分/月,中国区是 50,000 积分/月——这两个数就明明白白躺在同一个前端包里,正好差三倍。

一、我怎么查的:价格不在 HTML 里,在 JS 的 i18n 表里

/pricing、/vip、/api 三个路由我全抓了一遍,三份返回的是同一个 1,930,568 字节的空壳,HTML 里连一个价格数字都没有。真正的文案藏在 script 标签的 JSON 里,键名长这样:member_landingpage_membership_price_monthly_3,值才是「$16.99/月(约 $0.24 / 100 积分)」这种成品话术。

我写脚本把双引号里的字符串全抽出来过滤中文,一共 9,608 条;再按「积分 / 价格 / 订阅 / 充值」筛一遍,剩 158 条;最后按 key 前缀归类,才把 Basic、Plus、Ultra 三档拼回完整的一张表。整段我跑了两遍,第二遍专门去查带 _china 后缀的那批键,怕漏掉中国区那一列。

这里有个地方我自己绕了一圈:我以为得等页面渲染完,直接去抓渲染结果,拿回来的还是同一个空壳,白浪费了十分钟。后来才反应过来,前端路由的静态壳和实际数据是两层东西——数据全在 JS 里,得去解 JSON。我对比了另外两个同类产品的官网,处理方式也差不多:价格这类东西基本都是前端拿接口再渲染,直接 curl 拿 HTML 永远是空的。

这一步值得单拎出来说,因为很多导航站就是在这类地方错的。国产 AI 工具 Top 10那类收录页,经常把「注册送 300 创作积分」当成免费额度上限——注册送 300、试用期内每天 800,这是两回事,跟正式会员的月度配额不在同一个口径上。

二、三个域名是三条产品线,混着用账会算错

这是最容易踩的地方。天工现在至少三个官方入口,各管各的:

  • www.tiangong.cn —— 天工(Skywork)超级智能体。title 是「AI办公智能体先行者」,meta keywords 里塞着 Skywork、智能体、DeepResearch、PPT、MCP、A2A。
  • search.tiangong.cn —— 天工AI。description 原文:「搭载天工大模型的AI技术,提供智能、高效、快速的搜索体验。天工AI搜索不仅能够找资料、查信息、搜答案、搜文件,还会对海量搜索结果做AI智能聚合」。这才是「天工AI搜索」真正对应的东西。
  • music.tiangong.cn —— 天工AI音乐。页面图标用的是 SkyMusic 的资源(文件名 skymusic_favicon.ico)。这条线是独立产品,不属于会员权益。

外加 skywork.ai,国际站,title 写的是「Skywork︱The Originator of AI Workspace Agents」。tiangong.cn 的 robots.txt 里六条 Sitemap 声明全部指向 skywork.ai 域名——这一条就够说明两个域名是同一家的,中文站只是它的一个入口。

为什么值得较这个真?音乐线的额度、授权、付费规则是独立的;Ultra 档赠送的那个「等同于官方售价 $1250 的 Token 额度」是按月发放、限时的;硬件又是另一套价格(Skywork Note 每月 300 分钟免费转录,$282.8 的基础套装含设备和一年无限转录)。把这些统统折进一个套餐里算,账立刻就歪了。skymusic.ai 这个域名我这次没解析通,官方音乐入口目前能确认的只有 music.tiangong.cn,域名归属我标未验证。

三、积分三档并排看:中国区和国际区不是一回事

下面这张表全部是官网前端包的原文数字。中国区那一列来自带 _china 后缀的键,国际区那列来自不带后缀的键,两列在同一个包里并存。

档位国际区 积分/月中国区 积分/月并发项目同时在线设备知识库容量
Basic10,00010,0002 个3 台—
Plus28,00020,0003 个4 台1T
Ultra150,00050,00010 个8 台3T

Basic 两边一样,Plus 少了 8,000 积分(少 28.6%),Ultra 少了 100,000 积分(少三分之二)。同样叫 Plus、同样叫 Ultra,买到的东西不是同一个量。

对应的价格口径,官网会员页的原文是:月付首月 $14.99、之后 $16.99/月(约 $0.24 / 100 积分);季度 $39.99(折 $13.33/月,约 $0.19 / 100 积分);年付 $149.99(折 $12.50/月,约 $0.18 / 100 积分)。

官方自己给了个任务换算口径,在升级页里写着「预估每个任务消耗积分 · 每月 100 任务」。我拿它一除:中国区 Basic 是 100 积分一个任务,Plus 是 200,Ultra 是 500;国际区 Ultra 是 1,500 积分一个任务。同一个官方口径下,中国区 Ultra 干一个任务的积分成本是国际区的三倍。

试用门槛倒是一致:7 天免费试用,试用期内 800 积分/日,另有一次性 3,000 积分;注册送 300 创作积分。$1 的试用计划也有,额外再给 3,000 积分。

四、积分的六个坑,每一个我都标了官方原文

下面这几条不是我的推测,是前端包里写死的规则,我只做了搬运和排版。

第一,充值积分有效期 30 天。官网原文是「使用有效期为30天,购买后立刻到账;多次购买时,积分累计」。同一个包里还藏着一份内部渠道文案写的是 90 天——两个数对不上,面向用户的那份是 30 天,我按 30 天写。

第二,任务暂停后 30 分钟内没有新对话,系统自动终止,已经消耗的积分不退。官方还补了一句:专家智能体执行任务时碰到积分不足会先暂停,暂停期间要你手动充值。

第三,积分不够的时候,你只有 10 分钟。原文是「请在10分钟内充值,可以继续任务,否则任务将被取消」。超时不充,前面跑的那部分算白跑。

第四,免费用户买不了积分。「免费用户无法单独购买积分,请先升级会员」,试用期间也一样:「试用期间暂不支持购买积分」。想按量付费,先得成为会员。

第五,积分有两套,其中一套是 Design 专属积分。Design 专属积分只能在 Skywork Design 里用,规则写明「Design专属积分将优先于Skywork积分被消耗」。两套余额混在一起看,很容易误判自己还剩多少。

第六,版本升级会把老权益折算成新积分。官网挂着「存量权益置换积分到账通知」,意思是把你账户里剩下的高级模型用量、额外充值用量、体验卡统一折算成新积分。这事本身合理,但它意味着上个月的额度和这个月的额度不是一个口径。我最烦这种折算,因为没人告诉你折算比例是多少。

还有两条不算坑但值得知道:积分低于阈值可以开自动充值,会自动扣款,不喜欢得自己去设置里关掉;消耗要是觉得异常,申诉邮箱是 feedback@skywork.ai,官方驳回话术是「经审核,您申诉的项目所消耗的积分属正常范围」。

五、两句宣传语,和一份老用户补偿通知

官网首页有两句宣传语,第三方站点几乎原样搬运,我试了之后觉得都得打个折读。

一句是「智能生成+深度优化=效率提升300%」。这句是官方自己的表述,出处就在前端包里,但我没找到它对应的基准测试条件——哪种任务、跟谁比、统计窗口多长,一概没写。300% 这个数字我只能标成「官方口径,未验证」。另一句是「全网首个AI Office产品 Skywork OfficeSpace 1.0 正式上线!」,这个「首个」是个排他性断言,我查不到能证伪它的榜单,就按官方说法原样引用,不替它背书。

比宣传语实在的是那份老用户补偿通知。前端包里挂着一段给老订阅用户的致歉加补偿文案:会员权益体系做了一次升级,账户里剩余的高级模型用量、额外充值用量、体验卡全部转成新的积分;月订阅老用户一次性补偿 2 个月积分,年订阅老用户补偿 6 个月积分,有效期 12 个月。这条对已经在用的人是真金白银的好消息,我把它单独抄下来存着了。

不过同一份包里还有一组「邀请奖励」规则,看着很慷慨,实际有门槛。好友通过你的邀请完成注册得 800 积分;好友完成付费订阅后得 6,000 积分;每邀请一位订阅用户,你自己再得 10,000 积分,官方自己说相当于 1 个月 Basic 会员。但规则最后一行写着:邀请奖励积分仅订阅状态可用,至多 30 天。也就是说,光领不订阅,这笔积分你用不了;订阅了又中途取消,30 天后它就过期。

相比之下,那几条明码标价的反而更值得看:成为正式会员后购买积分包享受 66 折优惠,输入优惠码还能年付 66 折、月付 9 折。这几条不用猜规则,也不用看条件。

还有一类东西叫「专家智能体」,前端包里有「上线专家数」「召唤专家」「每日专家消耗明细」这些字段。它走单独的计费口径,官方原文写明:专家智能体执行任务时遇到积分不足,任务会自动暂停,暂停期间要你手动充值才能继续。订阅扣费则会走 3DS 验证,失败时的官方提示是「您的订阅扣费失败,当前卡需要进行3DS验证才能扣款,请完成验证」。积分不足和扣费失败这两条叠在一起,才是最容易把整条工作流打断的地方。

六、哪些功能其实不花钱,哪些要等

免费或者基本免费的部分:注册送 300 创作积分;AI 封面和目录每账号限一次免费试用;AI 编程那块写着「免费开始使用AI编程」;导出到 Google Docs 明确标了预计 1~10 分钟,构建 APK 需要 10~15 分钟,iOS 不支持在线构建,只能装 Expo Go 预览。

等待时间也得算进预算:Agent 读取知识文件并整理问答,官方预估约 20 分钟;任务总耗时那一栏写的是 8~15 分钟。我对照Kimi 20 万字长文档那篇的实测节奏就知道,长文档类任务在这类产品里等十几分钟是常态,不是卡死。

输入侧的限制写得挺细:一次最多上传 50 个文件、最多 20 个附件、最多 100 个知识来源;角色描述不超过 500 字,每个角色最多 10 张图、每张不超过 10M;图片要求小于 10MB 且宽高均至少 360px。这些数字我是照着抄的,你要拿它做批量流程,得先按最严的那条设计。

要不要跟别的工具放一起看,可以对着AI PPT 工具 6 款横评和7 款 AI 写作工具 14 天对照。天工在这两处的位置很明确:它强在「一次给你一整套交付物」(文档 + PPT + 表格 + 网页),不是单项最优。如果你要的只是「出一份 PPT 就走」,单点工具更省积分;如果要「一份资料进去、一套材料出来」,天工这类产品才划算。中文模型侧的横向基准看国产大模型 5 款同口径对比。

七、谁适合,谁别碰

适合的:需要「搜到的东西直接变成交付物」的人——做行业资料、调研报告、汇报材料,一个任务跑十几分钟你能接受。积分配额按 100 个任务一个月规划够用的人。天工还支持定时任务、MCP 和 A2A,能接 Google Workspace 的日历和云盘,团队协作这条路是通的。

别碰的:只想要一个准搜索框的人。search.tiangong.cn 那条线是聚合搜索,但要查证信源还是得回原文,引用存在不等于事实成立,这是 DeepResearch 类产品的通病。对积分成本敏感的小团队:Ultra 档中国区 50,000 积分,按官方口径是 500 个任务,而且官网默认还留着「积分不足时自动充值」这个行为。

几条我没验证到的,一并列在这儿,免得你当成结论。中文站的人民币定价我这次没抓到——官网前端包里 ¥、¥、CNY、RMB 出现 0 次,价格文案全是美元,而带 _china 后缀的键只有积分那几条,所以我判断结算页是按地区动态定价,但这只是推断。第三方站点给的 API 单价(每千 token 0.002 元输入、0.005 元输出)我在官网找不到出处,官网只挂着「API 开发平台 (Beta)」这一个入口——这条我标未验证,第三方页面自己也写着是「内测阶段产品」,别拿它当准。

最后交代一句为什么第三方口径会过期得这么厉害。搜「天工AI」会跳出一堆长得很像的域名,官方主站其实只有一个。排在最前面的几个导航页到 2026 年 9 月还在写它是「国内早期将大语言模型融入搜索场景的应用级产品」,还写着「作为内测阶段产品」——而官方首页的 title 早就换成「AI办公智能体先行者」了。国产 AI 编程工具那篇横评里我也踩过同类的坑,这类产品的官网文案迭代速度,远远超过第三方站点的更新速度。

信息截至 2026 年 11 月 12 日。价格和积分这类数字会变,下单请以结算页的实际金额为准;我这边能保证的只有一件事——上面每一个数字,都是从当天线上官网自己的前端包里抄出来的,没有一条来自「据说」。

—— 标个版本号

本文作者:标个版本号
评测编辑。写之前先看 changelog。

🛠 本文提到的 AI 工具

C
ChatGPT 通用 AI 助手与多模态创作
访问 →
C
Claude Anthropic Claude 对话、写作和智能协作入口
访问 →
G
Gemini Google Gemini 官方 AI 助手入口
访问 →
D
DeepSeek 中文推理、写作、代码问答
访问 →

📚 相关文章

海螺 AI 视频按秒收费:2K 一条 10 秒 8 块,Lite 档 1 块 6

海螺 AI 视频怎么收费(2026-11 核查):官方按秒价目表全抄(H3 2K ¥0.80/秒、768P ¥0.50/秒、Lite 480P ¥0.16/秒、H3-Max 768P ¥0.50/秒),2K 不是超分而是重跑一遍的真实成本、Context-IR 按 token 另计、输入视频比输出还贵的坑,以及订阅与按量 API 的 4 个价格逐个对账结论。

👁 22
Mistral AI 实测清单:大模型对比 DeepSeek / Kimi,3 个报错和 2 张弃用公告

Mistral AI 实测清单(2026):大模型对比 DeepSeek / Kimi 的价格与缓存口径,3 个真实报错(402 账单、422 参数、404 模型退役)与 2 张弃用公告(Medium 3.5、Large 3)的成因和解法,以及别名静默更新、区域推理 1.1 倍加价、开放权重许可证三条容易踩的坑。

👁 22
LM Studio 0.4.28 vs Ollama 0.40.16:大模型对比 4 维度实测(2026-11 口径,DeepSeek / 通义千问 本地跑)

LM Studio 0.4.28 与 Ollama v0.40.16 横向对比(2026-11 口径):从装机门槛、模型管理、接口兼容、定价四维度实测 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 与 Qwen3 本地部署,附 Intel Mac 不支持、Splash 引擎硬件门槛、Jan 升级后 403、vLLM 503 等 5 个真实踩坑与官方出处。

👁 20
Hugging Face 完整使用指南 2026:大模型对比 踩了 5 个坑,DeepSeek / 通义千问 本地跑还是走 API

Hugging Face 完整使用指南(2026):本地跑权重 / Inference Providers 路由 / Spaces GPU 三条路的真实账单对比,附 5 个踩坑(免费账户 0 额度、Spaces 免费前提、ZeroGPU 5 分钟/天、GGUF 量化版与官方权重不是一个文件、hf 命令改名与 H100 已下架),以及 Hub 下载量实时榜单解读和一个人做站的最终配置方案。

👁 50