AI 时代的一站式入口

我们线上跑的 DeepSeek V4 Pro，月底账单出来我想找个替补，把 Mistral Large 4 接进了测试环境。第一个请求就吃了 402，官方错误表里写的是 prepaid credit balance has reached zero。

周日晚上十点四十，我那台 M1 的 MacBook 风扇突然响起来，屏幕上 LM Studio 正卡在 43%，下的是 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 的 Q4_K_M。这已经是这个月第三次下同一个模型了——前两次不是软件的问题，是我自己手快把缓存目录清掉了。

这个月我的模型账单 58 块，服务器 62 块，域名摊下来 6 块 5。盯着那 58 块看了半个钟头，我决定去弄清楚一件事：Hugging Face 到底能不能让一个人做站的成本降下来。

凌晨一点四十，CI 红了。我以为是 DeepSeek 的接口超时，打开日志一看，报错是这句：AssertionError: no spans were found in the last 200 traces。

先说口径：这次对比我把 W&B Weave 和「纯手调提示词」放在同一批 30 条结构化输出样本上对跑，每个维度只问一个问题——同一批样本能不能给出可复现的版本差分。

Civitai 不是绘图工具，是模型仓库 + 参数可反查的公开图库——平台每张公开作品的正向/负向提示词、种子、步数、CFG、采样器和每个 LoRA 权重都直接可复制。这篇按真实使用顺序拆解：2026 年 4 月域名分家与三种 Buzz 的规则、Bronze/Silver/Gold 会员差异、找到可用模型的五个步骤（先定底模兼容、看触发词与推荐权重、抄整组参数、在线生成器先试水、本地跑起来）、三个场景的提示词写法、与 LiblibAI 等国产 AI 模型站怎么选，以及真人肖像清空、英国封站、Stability AI 政策变更等六个必须知道的坑和逐模型确认授权的商用红线。

LiteLLM 不是又一个模型，是插在你和 DeepSeek、Kimi、豆包、通义之间的一层网关。我用它一个多月，最值钱的不是少写了几百行适配代码，而是第一次能一眼看出 Token 花了多少。这篇拆 8 大核心功能：统一 SDK、Proxy 网关、虚拟密钥与预算、Router 故障回退、成本追踪、精确与语义缓存、观测护栏与 LLM-as-a-Judge、MCP 与 Agent 网关，附 2026 年 3 月供应链攻击和 4 月 CVE-2026-42208 两个必须知道的安全事件、开箱即用的提示词治理 8 条清单，以及和 OpenRouter / Portkey / One-API 的横向选型对比。

拿 Promptfoo 和 Midjourney prompt 比是层级错题，但拆开看有真东西：Promptfoo 的 llm-rubric 官方明确支持给图片打分，配合 fal.ai / ModelsLab / Novita 等图像 provider，能把 Midjourney 那套写提示词的路子跑成可回归的 CI 流水线。真正的门槛在 Midjourney 自己——它至今没有官方 API，条款禁止自动化访问。这篇从可复现性、判定方式、CI 接入、成本结构、资产留痕五个维度对比两种提示词管理方式，给出可直接复制的 YAML 配置、4 个我真踩过的坑，以及 OpenAI 关停自家 Evals、3 月收购 Promptfoo 这条 2026 行业动向。

我把通义万相的 2026 现状逐条核实了一遍：入口已改名为 tongyi.aliyun.com/wan/（旧地址 302 自动跳转），图像线是 wan2.7-image / pro，视频线是 Wan 3.0，两条线完全不同步。这篇是 AI 绘画 5 步跑通教程——选对通道、写中文提示词、用多图参考和框选编辑保持一致性、搞清积分与百炼 API 两套账，外加 5 个真实踩坑和「什么时候别用万相」的横向判断。

写这篇前我打开 yige.baidu.com，发现它已经不在那儿了——两次 302，最后落在一句「百度文心助手 - 办公学习一站解决」上。这篇是并入之后的 8 大核心能力逐条核查：中文生图、图片生成入口、国风风格库、图生图、局部重绘、批量出图、额度计费、商用授权，附跳转链证据、3 组能直接抄的中文提示词，和即梦 / Midjourney 的分工建议。

选题库给我排的是「腾讯智影 vs 即梦」横评，动笔前核实工具现状时发现：腾讯智影官网只剩「服务升级维护中」，换网络、换设备、找外部环境复测都一样，注册直接返回未知错误。查完时间线才明白这不是故障——官方 2025-04-15 停止新用户注册、2025-06-30 24 时暂停服务、2025-09-05 公众号与视频号注销，2026-09-20 第三方服务器复核仍是关闭状态、无公开重启计划。而 2026 年 10 月的榜单和行业报道还把它当在役产品写，那批信息全是停服前的功能画像。这篇按争议型写：先给打脸结论（拿剪辑台比生成引擎是错题），再给停服时间线与仍在流传的过期信息，最后按四类需求给出即梦AI / 可灵AI / 剪映 / 讯飞智作 / 昆云等的替代方案和云端工具留底原则。

站内 6 月那几篇「可灵 2.0 vs 即梦 4.0」的横评已经过期了——可灵AI 10 月 15 日全量开放 Kling 4.0（即梦AI 7 月底上 Seedance 2.5），单次时长、多帧参考、参考素材上限全线改写。这篇按 5 个维度重排：30 秒直出与镜头控制、可灵 15 项对即梦 50 项参考素材上限、30 秒 1080P 的真实积分账（450 积分约 16 元 vs 6 积分/秒）、原生音频与 8 种方言口型、字节生态闭环对 MCP/CLI 自动化。附我给站内产品短视频做的完整分工方案，以及真人与商用的合规红线。